Конфлікт бізнесу з державою — це не лотерея, а структурована процедура з жорсткими строками, формальними вимогами і власною судовою практикою. Помилка у формулюванні позовної заяви, пропуск 10-денного строку, невірний вибір інстанції — і навіть найкращий матеріальний аргумент не буде розглянутий.
Litigant веде спори з ДПС, ДМС, АМКУ, Мінфіном, профільними міністерствами та регуляторами. Юрій Григоренко як суб’єкт лобіювання має робочі контакти з апаратом органів виконавчої влади — це означає, що в багатьох випадках спір розв’язується без повного судового циклу через узгодження позицій. У випадках, де компроміс неможливий — ми йдемо до Верховного Суду, маючи практику з категорій податкових донарахувань, митних класифікацій, оскарження антимонопольних рішень.
Спектр послуг у спорах з державою
Оскарження рішень ДПС
Адміністративне та судове оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), актів перевірок, рішень про блокування податкових накладних, арешт коштів на рахунках.
Митні спори
Оскарження рішень про класифікацію товарів за УКТ ЗЕД, визначення митної вартості, конфіскацію товару, штрафи за порушення митного законодавства.
Антимонопольні провадження
Захист у справах АМКУ про зловживання монопольним становищем, антиконкурентні узгоджені дії, концентрації, дискримінацію у держзакупівлях.
Ліцензійні спори
Оскарження рішень про відкликання ліцензій, дозволів, реєстраційних свідоцтв. Захист у Національних регуляторах (НКРЕКП, НБУ, НКЦПФР).
Зупинення виконання рішень
Забезпечення позову — зупинення виконання оскаржуваного рішення держоргану до набрання судовим рішенням законної сили.
Коли звертаються до Litigant
Кожна з ситуацій має жорсткий процесуальний строк — 10, 30 або 90 днів. Своєчасна реакція важливіша за складність аргументу.
- 01Податкова донарахувала мільйонні штрафи за результатами перевірки
- 02Митниця затримала або конфіскувала товар, відмовила у випуску
- 03АМКУ порушив провадження проти компанії за заявою конкурента
- 04Відкликано ліцензію, дозвіл або зареєстровано відмову у видачі
- 05Блокування податкових накладних — зупинення реєстрації у ЄРПН
Часті питання про спори з державою
Питання про процедуру оскарження, строки, тактику. Юридичний відділ компанії-клієнта зазвичай вже знає теорію — нам ставлять питання про практику.
Як оскаржити рішення ДПС про донарахування податків?
Алгоритм фіксований у Податковому кодексі. Перший крок — адміністративне оскарження до ДПС у вищому органі: скарга подається протягом 10 робочих днів з моменту вручення податкового повідомлення-рішення (ППР). Цей етап обов’язковий — без нього суд відмовить у відкритті провадження. Другий крок — судове оскарження в адміністративному суді: 1080 днів з моменту вручення (в новій редакції КАС), але стратегічно — у перші 30 днів. Третій — апеляція та касація. Litigant веде спори з ДПС від першого пояснення на запит інспектора до Верховного Суду, з фокусом на побудову доказової бази вже на стадії перевірки, до моменту винесення ППР.
Які строки оскарження рішень держорганів в Україні?
Строки залежать від типу рішення. Для ППР та інших рішень ДПС — 10 робочих днів на адмін. оскарження, 1080 календарних днів на суд (ст. 122 КАС). Для митних рішень — 1 місяць адмін. оскарження, 6 місяців суд. Для рішень АМКУ — 60 днів суд, без обов’язкового адмін. оскарження. Для ліцензійних рішень — 1 місяць суд, без обов’язкового досудового. Загальний строк адміністративного позову — 6 місяців з моменту, коли особа дізналась про порушення прав (ст. 122 КАС). Пропуск строку без поважної причини — підстава для відмови у відкритті провадження.
Що таке GR-Litigation?
GR-Litigation — це поєднання судових спорів з державою (Litigation) та роботи з державними інституціями (Government Relations). Класичний адвокат працює тільки в суді: подає позов, виступає на засіданні, отримує рішення. GR-Litigation паралельно веде роботу на рівні апарату міністерства, регуляторного органу або профільного комітету Верховної Ради: подача позицій, участь у робочих групах, узгодження редакції підзаконних актів. У 60% випадків спір розв’язується через зміну позиції регулятора або уточнення нормативного акту, не доходячи до Верховного Суду. Litigant використовує цей підхід у спорах з ДПС, АМКУ, профільними міністерствами.
Як зупинити виконання рішення держоргану до суду?
Інструмент називається забезпечення позову (ст. 150 КАС). Адміністративний суд може за заявою позивача зупинити дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень до набрання судовим рішенням законної сили. Заява подається разом з позовом або під час провадження. Підстава — наявність обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у разі задоволення позову. Найчастіше використовується для зупинення стягнення податкового боргу, виконання приписів регуляторів, реалізації арештованого майна. Litigant подає заяви про забезпечення вже з першим зверненням до суду — інакше за час провадження бізнес ризикує отримати непоправні втрати.
Чи можна оскаржити блокування податкових накладних?
Так. Зупинення реєстрації податкової накладної в ЄРПН (ПДВ-накладна) оскаржується спочатку через комісію ДПС регіонального рівня — заявник подає пояснення з документами, що підтверджують реальність господарської операції, протягом 365 днів з моменту блокування. Якщо комісія підтримує блокування, наступний крок — позов до адміністративного суду. Підстава — порушення критеріїв ризиковості, визначених постановою КМУ № 1165. Стратегія захисту базується на доведенні економічної реальності операції: первинні документи, ланцюжки постачання, аналіз контрагентів. Litigant веде такі спори у форматі типових кейсів — кілька десятків блокувань на одного клієнта розв’язуються одним пакетом документів.
У спорі з державою час — це аргумент
Опишіть рішення, яке ви хочете оскаржити, та дату його вручення. Ми визначимо прохідні шанси і строк, що залишився, протягом 2 робочих годин.
Подати кейс на розгляд